秦續堅挺川普作總統…男人總有愛玩、調皮的時候，不必用放大鏡放大

0 24 封面故事

1 24 專題文章

2016/10/18, 國際by 梁允謙（Joseph Leung）

誰說希拉蕊必贏？川普「死忠」多低學歷、基層，但有錢人因低稅政策也支持他

Photo Credit: Gary Cameron / Reuters / 達志影像

連番醜聞未完全轟散川普聲勢

再不到一個月，美國總統選舉結果便會揭盅。共和黨候選人川普（Donald Trump）連串公開失言、加上美國主流報章傳媒攻訐，不斷揭出避稅、侮辱女性、甚至是桃色等醜聞，美國國內外大部份的分析皆認為大局已定，川普勝算似乎不大。當初川普在黨內初選，抓著美國選民、特別是白人勞工階層厭惡建制秩序、不滿現狀、及對「全球化」反動的民族主義情緒，憑那「語不驚人死不休」、甘冒「政治不正確」之不韙大談排外言論，以「黑馬」姿態入圍並取得共和黨的總統提名資格，不少論者已認為川普的驚人言行，可以載舟亦可覆舟，萬一越過社會所能接受的低綫，川普終將栽在自己憑以建立聲勢的言行之上。但事實上，連串乖離尺度的言論及負面消息，似乎對川普的堅實支持者影響甚微。

在上星期「更衣室錄音」（“Locker-room banter”）傳出後所作的民意調查顯示，39%的美國選民，即六千六百萬人，仍會投票給川普[1]。在此六千六百萬堅實支持者當中，九成為白人；六成沒有大學學歷[2]。可以說這三成九白人基層的選民，是川普的鐵票，難以撼動，川普要勝出選舉成為美國總統，關鍵在於嬴得此六千六百萬白人基層以外的選民的支持——這亦正是美國總統選戰的暗湧之所在。

民調照參考，但不宜開心太早

在上述同一的民意調查當中，民主黨總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）的支持率上升了接近6%（個別調查更顯示克林頓的支持率上升了11%） [3]；九個關鍵州份（Swing states）的選舉人票，均由希拉蕊盡攬——包括俄亥俄 (Ohio)、佛羅里達（Florida）及賓夕法尼亞（Pennsylvania）三州。在上屆選舉由共和黨候選人羅姆尼（Willard Mitt Romney）勝出的北卡羅萊納（North Carolina）及亞利桑那（Arizona）兩州，希拉蕊只是稍微領先川普 （撇除統計誤差，甚至可以說是均勢） —雙方均須取得多數關鍵州份以達二百七十張選舉人票的當選門檻。

分析推算，希拉蕊勝出是次總統選舉的機會達八成七。正如前文所述，單憑民意調查，川普勝算看來甚微。但筆者觀察，這次美國總統選舉，仍存在有利川普的暗湧。剩下的時間，川普若仍想勝出，除了要緊箍其堅實的基層、低學歷白人的支持外，更重要的是要爭取傳統共和黨人的支持：只靠吸引基層低學歷白人，大可維持一路走來反建制、不忌諱「政治不正確」、不修邊幅的形象；可是，要取得更多共和黨人支持，則須靠宣揚自由意志主義、右派的意識形態—一言蔽之，就是「像裴琳在街頭般（平民化）、像雷根般的掌帳 (“Palin in the streets, Reagan in the balance sheet.” )[4]。

川普打的兩手牌仍未輸光：既討好基層，也討好富人

在2008年金融危機後，雖然不滿富人的情緒非常普遍，例如超過六成美國人認為政府應向富人多徵稅款，但是，仍有不少右派選民，特別是共和黨的「基本盤」、傳統支持者，深信 「徵收稅款是對自由的剝削」（“Taxes, by their very nature, reduce a citizen’s freedom.”這是共和黨2012年的競選宣傳口號），他們認為徵稅越多，等於越是剝削運用個人收入 (私產) 的權利，於是由此推論出，增加徵稅本身，一定程度增加剝削個人自由。為爭取傳統共和黨人、特別是最富有階層的支持，故此，川普免不了也高舉自由、低稅、向商賈傾側的經濟政策。

據美國稅務基金會（Tax Foundation）分析，川普的經濟政策，將使全國最高收入1%人士，扣除徵稅後，有利這些富人收入增加10%至16%，與此同時，平均家庭收入，卻只增加0.8%至1.9%[5]。另外，川普的政綱，例如減物業稅及降低公司稅率過半（降至15%），似乎是想在緊箍低下階層白人支持的同時，透過有利富人的政策，「中和」他那民粹主義、反建制的形象，換取傳統共和黨人及中上階層的支持，務求使基層和富人根據不同理由願意支持他。畢竟，商賈及鉅富相比基層、低學歷的白人，他們更留意總統候選人政策對其資產和收入所帶來的實質影響；基層白人卻多注意「入屋」的候選人口號、精句（Sound-bite）、觀感和形象（西諺「觀感就是一切」“Perception is everything.”），鮮有詳加留意晦澀深奧的政策分析和研究。

留意一些共和黨人重新支持川普

雖然共和黨內不少顯要人物—如眾議院議長萊恩（Paul Ryan）——公開與川普割蓆，可是，在川普選情走向不容樂觀之際，一部份共和黨兩院議員：如南達科他州（South Dakota）參議員圖恩（John Thune）、內布拉斯加州參議員菲希爾（Deb Fischer）、眾議員葛瑞特（Scott Garrett）及福騰伯里（Jeff Fortenberry）等，卻選擇「重新」支持川普[6]。春江水暖鴨先知，表面看來，川普在連串失言及醜聞嚗光後，聲勢江河日下，但細心留意，目前仍有不少共和黨中上階層選民及富豪商賈，願意票投民粹形象的川普，以換取在共和黨政府下寬鬆低稅的經濟政策。在民主黨希拉蕊形勢大好之際，美國總統選戰依然存在暗湧。